靦腆的東德妹
德國總理安格拉‧默克爾於1954年7月17日出生於德國漢堡的一個牧師家庭，出生僅數週，舉家便遷至後為民主德國的滕普林，在鄉野農舍間，默克爾度過了快樂的童年。擔任總理後，默克爾仍對幼年生活過的原東德地區青睞有加，常在週末前往距滕普林20公里的度假屋休息，跟丈夫一起整理花園、下廚做飯，放鬆身心。
默克爾思想活躍，作為新教牧師的父親自幼就教導她要比別人做得更好、懂得更多、居於領先地位。對默克爾而言，“學習真的很有趣”，但品學兼優的她較為膽怯，怕狗、怕馬，出行也不敢離家太遠，性格較為內向，喜歡呆在“自己的世界裏”，怯於亮相，大廳廣眾下惜字如金，很少做即興演講，發言也是中規中矩，沒有太多俏皮話及華麗辭藻。
在歐洲政治家中，默克爾實屬異類，其較為靦腆，不習慣於置身人群之中，即使執政多年後，在黨大會上受到鼓掌歡迎時仍會覺得不自在。初入政壇時， 默克爾曾因“土氣的東德打扮”備受 嘲諷，被稱為“那位來自東德的 女士”。
嚴謹的戰略家
默克爾曾在萊比錫大學攻讀物理學，後在東柏林科學物理化學中心研究院擔任科學助理，1986年獲物理學博士，雖然日後沒有在科學的康莊大道上越走越遠，但系統的科學訓練令默克爾善於系統思考、統籌規劃、縝密且堅韌，擁有敏銳判斷力和不達目的誓不甘休的精神，謀定而後動，帶領歐洲走出歐債泥潭。
歐債危機初起時，默克爾就迅速掌握了許多經濟學理論及概念，像做物理實驗一樣，先將問題分解成幾個部分，在進入下一部分前，仔細觀察和檢驗各種解決方法，在判斷債務國何時準備好做出更多讓步後，才小步緩慢推進，一步步將歐洲重新帶回“約束財政、重視實體經濟和平衡發展”的德式軌道。
此外，默克爾亦力排眾議邀請國際貨幣基金組織這一“外來戶”參與拯救歐元行動，並在意大利、西班牙等 國相繼淪陷後，迅速意識到德國也有可能被捲入漩渦，果斷支持歐洲央行的購債行動，堅定“扛起歐洲向 前走”。
冷血的“權力女王”
默克爾以“鄰家大嬸”的形象被許多德國人愛稱為“默嬸”或“默媽”，但在和善面容下卻隱藏著一顆“權力女王”的冷酷之心。默克爾角逐權力毫不手軟，在政治導師科爾身陷醜聞時，迅速與其劃清界限，為自己掌權鋪平道路。在前總理施羅德發動大選輕率挑釁時，穩紮穩打，順應民眾不滿情緒，狠咬對方經濟改革“傷疤”，最終順利當選。當權執政後，默克爾不允許內閣發出任何不和諧聲音，會當眾呵斥新聞副官閉嘴。此外，默克爾亦精通於不動聲色地了結黨內外政治對手。
2010年，默克爾將黨內潛在對手-巴符州州長厄廷格“晉升”為歐盟委員，致其漸漸淡出德國政壇，至今仍“流放”在布魯塞爾。現任德國總統、前外長施泰因邁爾政績突出，在民眾中頗有聲望，在2017年大選中，本有機會作為社民黨候選人與默克爾一爭高下，卻在3月早早被“發配”，擔任了更具“禮儀功能”的德國總統。
務實的“商人”
默克爾深諳“妥協的藝術”，2012年主動把候選人之位讓與黨內對手，換得後手2005年大選中對她鼎力支持。2013年大選，默克爾贏得41.5%的選票，但由於昔日盟友自民黨未能邁入議會，不得已與社民黨組閣。社民黨支持率不足26%，卻在內閣中分得6個席位，與默克爾所在政黨平分秋色，一時風光無限，但默克爾始終把持財長等關鍵位置，確保政府基本政策保持延續性，最終笑到了2017。在外交事務方面，默克爾深知德俄經濟結構互補性強，德國需要倚重俄羅斯的能源供應，不願與普京“撕破臉”，致力於通過溝通對話尋求合作。
對中國態度上，默克爾亦由“價值觀外交”逐漸轉變為以“堅持經濟合作優先”。默克爾在執政初期因會見達賴致使中德關係一度陷入低谷，但歐債危機期間，歐美經濟一片低迷，中國龐大市場為德國經濟提供飛速發展的新引擎，默克爾準確把握 機遇，參與中國經濟建設，分享發展紅利。
近年來，中德互訪頻繁，帶動雙邊經貿聯繫，2016年中國首次超越美國，成為德國最大貿易夥伴，德國對中國關於人權、民主等議題的雜音 也明顯減弱，中德關係正邁向，在“默克爾4.0”時代也將繼續邁向最好時代◆ （據互聯網）
是否為稱職的歐盟領導者？
歐盟關注“德國是否為未來歐盟的一個稱職的領導者”。默克爾一直強調德法關係軸心對歐盟的重要性。作為歐洲大陸傳統兩強，這兩國具有復興和領導歐洲的共同使命。
英國脫歐公投後，新的“德法軸心+”模式取代了原有的德、法、英３架馬車的合作框架，這個框架包括了之前固已存在的“魏瑪三角”合作機制，也涵蓋了像德法意、德法意西和維也納會４國集團的框架。
在成為歐洲領導者的道路上，德國正從“要我做”到積極地向“我要做”的方式在轉變。2014年在慕尼黑安全會議上，德國代表表達了要承擔更多責任的意願。
但輿論認為，德國目前還不能算是一個稱職的歐盟領導者，只能說是一個兢兢業業的管理者。這幾年，作為歐洲的初具雛形的領導者來講，德國還沒有完全適應這個角色，或者說領導能力還有一定缺陷。
比如說烏克蘭問題沒有解決，難民危機就更不用說了，德國帶頭實施了開放門戶政策，它也為接連不斷的危機產生一定的責任。另外，即便是德國在德法聯盟中處於主導地位或佔據上風，但是德國國內關於“德國不情願做歐洲的領導者”一直感到困惑。
歐洲是個破碎地帶，作為歐洲的領導者來講，要有戰略遠見，勾畫出一個藍圖，要構建共同的目標，有實現發展目標的能力，有公平處事的能力。從英國脫歐看，德國還不能算是完全稱職的歐盟領導者。
還要看到，德國是很講規矩的國家，他們將會把意識形態建設推向新的高度，會比美國更難對付。
