在上述案件中，張胡芳娥(30歲)與阮德垂蓉(28歲)兩名被告被審判“詐騙侵吞財產”罪名。據市人民檢察院的起訴書，被告張胡芳娥告訴高全美，她能購買到比市價低廉的住房。高全美相信，便屢次交給她購房款項，總額逾165億元。後來，張胡芳娥與高全美斷絕聯繫，也不還款。公安機關傳召她到派出所問話時，她提交已向高全美還款的證明，但鑑定結果顯示這些證件是偽造的。張胡芳娥的犯罪行為得到阮德垂蓉協助。
在2016年9月的初審法庭上，張胡芳娥供述：她於2012年與高全美有感情關係，兩人設立了“感情協議書”。其中，相關內容確定張胡芳娥須在起碼7年內與高全美維持感情關係，高全美多次給她匯出“感情費”，合計165億元。然而，高全美駁斥她的供詞，肯定他所給張胡芳娥的款項是用於購房。市人民法院昨日審判的法庭上有意外的演變，張胡芳娥申請在法庭上實行沉默權。她表示，本身沒有新供詞，建議獲實行沉默權和保持上次法庭的供詞。對相關問題會意後，審判委員會宣佈結束昨日下午的審判工作。法院今(23)日上午將繼續工作◆
在2016年9月的初審法庭上，張胡芳娥供述：她於2012年與高全美有感情關係，兩人設立了“感情協議書”。其中，相關內容確定張胡芳娥須在起碼7年內與高全美維持感情關係，高全美多次給她匯出“感情費”，合計165億元。然而，高全美駁斥她的供詞，肯定他所給張胡芳娥的款項是用於購房。市人民法院昨日審判的法庭上有意外的演變，張胡芳娥申請在法庭上實行沉默權。她表示，本身沒有新供詞，建議獲實行沉默權和保持上次法庭的供詞。對相關問題會意後，審判委員會宣佈結束昨日下午的審判工作。法院今(23)日上午將繼續工作◆
