大小“塗鴨”比比皆是
在高勝、阮廷炤、奠邊府、南圻起義、孫德勝、二徵夫人等街道上，沿街的許多建築物的牆壁、捲閘門，電箱之上滿是亂七八糟、重重交錯的圖案。這些圖案是以噴漆的塗鴉手法繪製，當中一部分極之難看，潦草凌亂，不知道要傳達什麼資訊，但也有一些美麗的作品。可是，不管圖案美麗或醜陋都會令人感到很難受，因為自家的“門面”無端端的被人亂畫亂塗弄髒了。
高勝街上一家西藥房的東主憤憤不平地說：“我家的大門被塗鴉了很多次，如果重新上漆會很難看，我只好換上新門，但一次又一次被亂塗，沒錢再換新門，我只能作罷了！”有同樣的際遇，阮廷炤街上一家酒店的保安員阮清松說：“這些人真的吃飽撐著了，到處去搞破壞。有時候晚上10時我檢查看見門還是乾乾淨淨的，但到凌晨兩時就已被塗得亂七八糟！在這條街上的很多電箱也一樣被塗得髒兮兮的，看了就難受。”
奠邊府街上一個正施工的工地，其外圍上10米長的鋅板圍蔽都滿是一些奇奇怪怪的標記和塗鴉。居住在當地的阮文榮兄激憤地說：“我想繪這些東西的是年輕人，他們有空閒時間，而且喜歡繪畫，喜歡自我肯定。可是喜歡歸喜歡，這樣做無形中破壞他人的財產且有損市容是不對的，極需加以干預、阻止和處罰。”
要予以重罰
對這些弄髒街道的“畫家”的所作所為看不過去，一位居住在第三郡的居民說：“我覺得職能機關應安裝更多的攝錄器，分工人員加強巡邏和檢查，如果發現有人在塗鴉就立刻干預要他們拭抹掉， 恢復原狀，並行政處罰以儆效尤。”
第一郡濱藝坊人委會一位領導透露說：“這些人通常是在深夜才活動，所以想人贓並獲是極之難的。有時候閉路電視有錄下他們的行為，可是卻看不清其樣子。往後，坊人委會會部署力量加強巡查，監視以阻止此等故意破壞他人財物的行為，如果人贓並獲的話，肯定會依法嚴懲。”
市律師團阮沙靈律師指出，站在法理角度上，在牆壁上亂塗亂畫是故意破壞財物的行為，財物的損壞是蓄意造成。根據被損壞的財物的鑒定結果，違犯者可能會被按2009 年修訂、補充的1999年《刑事法》第一百四十三條的規定而處罰。
具體是，如果違犯行徑引發財產損失從200萬到5000萬元以下；或者在200萬元以下但引致嚴重後果則違犯者被罰不監禁改造3年；或判有期徒刑6個月到3年。如果引發財產損失從5000萬到2億元則刑罰會增加到2-7年；如果引發財產損失從2億到5億元以下，則刑罰是7-15年；如果鑒定結果顯示財產損失在5億元以上則判12-20 年徒刑或無期徒刑。
此外，2015年《民事法》對賠償損失責任發生的根據有規定。據此，在他人的家門牆壁上亂塗亂畫以致他人要花錢來維修，則違犯者有義務要賠償這筆開銷。如此一來，在街上隨心所欲地胡亂塗鴉根本不是如這些“畫家”所以為的是小事一樁那麼簡單，塗鴉者此等行為是已經觸犯到法律。
在2016年，第一郡范伍老坊人委會曾經就弄髒公共場所行為向原籍同塔省的楊明祥安作出行政處罰決定。當日，祥安路過“九‧二三”公園區域，見到有4人正用噴漆在牆上塗鴉，他也過去參與湊熱鬧。當被職能部門人員發覺時，該4人快速撤離，只有祥安走不及，被罰款150萬元和要把牆壁清潔恢復原狀◆
