黄读者提出问题：“购买土地投机赚取利益令到地价快速上涨，穷人没有机会购买住房，直到卖不出就叫国家解救？”也有同样的不满，Truungvuu75读者表示：“我完全赞成不解救不动产一事。曾经有一段时间，家家户户仅顾买卖土地而不集中投资于生产发展，令到房地价高涨，造成不少影响。只要跟着市场经济法律而做，盈亏自负，不能有利益就自享，到亏损时要解救。”
与此同时，明陈读者提出疑问：“银行与企业同坐一条船，那有住房需求的人们坐在那里？企业期望解救，所以价格不会下降和卖不出货然后又叹怨。为何不减价以增加资金的流动性？”
有同样感受，阮孟读者有意见：“不动产企业遇到资金困难问题，是否因为投资分散了吗？是不是应该将若干项目的价格下降，符合购买房屋用作居住需求的人们的财政，从而将有资金以投资其他项目。若是太过困难，则申请破产成立新投资公司将更加好。”
成读者表示：“解决市场要有正确的了解，而不是解救不动产企业本身。以辅助信贷方式给予有真正居住需求的人们、各有信誉的组织和企业，以能将来自经营不动产所得的巨大利益分享给有居住需求者而解决不动产市场不被冻结。”
Phu's Real读者提议：“只应优先对社会有贡献的企业，例如建设社会住房和帮助穷人解决困难以增加其接近社会住房的机会。”
青读者表示：“目前需要解救的企业正是受全球经济影响的生产企业，需要更加多货单以解救正失业的数百万劳动者。目前的大部分不动产仅创造泡沫。当劳动者稳定生活，有良好的收入那自然推动不动产市场。”◆
