引導錯誤 論點荒謬
現在很多人把網絡健康資訊當作是全日候的“醫生”。可是，有多少人真正知道已經和正在有一些“網絡醫生”無意中已把病人推向風險境地，甚至危及生命！
有位醫生啼笑皆非和感慨萬千地講述自已被“網絡醫生”多次“為難”的經歷。有位女病人患了糖尿病8年，3年來在他的治療下血糖水平保持極其穩定。最近的一次複診，她的血糖驟然升高。她堅持說自己一直有服藥，持續做運動和飲食制度沒有改變。在醫生的再三追問，她才說：“坦白說，連續兩個月來，每天我都吃半個西瓜。因為我的兒子在網上看到有人說西瓜裏有樣東西可以治糖尿病。”（她又怎會知道西瓜的糖份也是很高的）。
有使用臉書經驗的人相信對網絡上流傳的錯誤健康資訊不會感到出奇。一些諸如：如果家人被中風本應第一時間送進醫院急救，但卻獲指引“用針紮破十根指頭放血和用手撬開嘴巴來灌薑水”；或是最近期間在網上充斥的一系列由反疫苗運動者發佈的言論觀點在專業人士的角度來說是極其荒謬、無稽的。
值得一提的是，正是有賴疫苗的研究成就，我們的許多下一代才能免除了若干傳染病的折磨。具體是，我國已於2000年完全排除了小兒麻痺症；於2005年達到排除初生嬰兒破傷風症；所有在廣泛疫苗接種計劃中有接種疫苗的疾病連年減少。如果人人都不經思索過份輕信網上錯誤的健康資訊而排斥疫苗接種，那麼上述多年努力的成果有可能會付諸東流了！
偽醫學資訊快速流傳
儘管這些在社交網絡上流傳的資訊在醫學上沒有價值，可是令人驚歎的是這些資訊還是得到成千上萬的點讚、轉發和評論。
美國波因特醫學研究院的凱莉女士認為：“我覺得在所有的偽資訊中，醫學偽資訊是最害人不淺的。”那是因為儘管沒有任何科學依據作證明，可是這些錯的健康資訊仍然飛快流傳、轉發和蔓延。這不難理解，因為人們對健康資訊的需求是確實和很強的，人人都害怕會生病，而且一生病就只希望越早痊癒越好。
因此，在廣大的各個科學領域裏，健康科學是偽醫學資訊活動的肥田沃土。偽醫學文章或錯誤的健康資訊之所以比正統的科學資訊“走俏”，那是因為後者用的專業術語不是人人能看懂，而且一般會很枯燥乏味。至於如減肥秘方，怎樣快速減肥，用肥皂漂白皮膚，神奇的保養品讓人重拾雙十年華肌膚之類的資訊，有理智者一看就知道不可信，但還是有不少人覺得可以一試。
溫馨提示
面對這種情況，我們要做個聰明的資訊守門人，當按照網上所指引的方法來治療或預防疾病時要謹慎，因為就算是業內人士也一樣要慎重篩選信任度高的資訊來作參考或應用。同時不要忘記藥品是常與經營掛鉤的，所以不能排除許多與藥品相關的資訊因利益問題而被“干擾”的可能性。
奉勸大家不要應用網上的資訊來想辦法自我診斷和治療。許多人一旦對自己的健康問題有憂慮就上網去查看，見到有任何場合與自己的情況、癥狀相似就全單照抄到藥店去買而不是去看醫生。這種上網去搜索適用的藥（適用是因為藥品已經過精巧的廣告，怎樣看怎樣聽都適用），在網上購買或自己到藥店去買來用，甚至是因為耳傳或經人介紹而買來服用的做法是極其危險的◆
