在居民区裡，不管什么时候都把扬声器音量有多大开多大来唱卡拉OK弊端故事曾多次被发出声明，但多个地方的职能机关好像尚未明确地意识得到“这其实不是件小事”。
不能让它继续存在与延长下去
真的，当去年12月底，清化省公安厅发出有关为了唱卡拉OK而发生争执、殴打现象的警示，这绝对不是个小问题。据清化省公安机关认为，近日来，该省辖其发生多宗殴打，导致有人受伤事件，一般都由在各居民区唱卡拉OK而引起矛盾所致。因此，该省公司劝喻民众须在适合的地点、适合的时间唱卡拉OK，以避免出现捣乱秩序安全情况。
芳草读者愤怒地说：每次快到春节这段期间便被来自从本市至乡村的各家酒肆发出的震耳欲聋音响及唱卡拉OK的噪音折腾。不知道到何时，职能机关才对上述被滥用造成骚扰的类型作出严惩？
仲信读者则比如街坊忍受卡拉OK噪音好像一座桥樑正承受人站在桥上活蹦乱跳的共振重力般。唱一段时间应该不成问题，还可以克制得到。但唱的时间过长，一个越唱越兴奋，一个越听越被共振声音影响。截至怒不可遏了，桥樑便立即“垮下来”。
稻花读者提议，“偶尔新闻媒体报导了一些殴打事件，甚至造成人命伤亡案件原因也只为了认为这是小事但不少的衝突、矛盾，当街坊唱卡拉OK，造成噪音所致。这些不幸的命案实际上没有任何人想发生，但部分也证明了，不能一直让歷年来存在并延长至今尚未有整顿措施的卡拉OK弊端再继续“折磨”居民区其他人。
决心就行!
不少读者认为，处理一般噪音污染，其中有不按规定地方唱卡拉OK音量过大，对听者造成影响正缺乏实际条件让职能机关即时对此行为作出惩处《决定》。正如陈玉大读者的分析：“欲想作出惩处，职能机关须有符合的设备，以测量噪音是否超标”，或当接到民众的举报，出现不遵守规定时间唱卡拉OK，加上音量超标现象，但当职能机关抵达现场时候，一切已经“逃散”，引致难以“人证物证俱在”来定他们的罪。
然而，也有不少读者认为，不能因此而职能机关可以袖手旁观，让噪音污染实况继续存在，而他们视这是一种“弊端”。例如岘港市已对违反噪音规定(即开歌音量过大，超越有关噪音从20dBA至25dBA以下的技术规格)的若干家餐厅与酒肆作出行政笔录《决定》场合，陈进举读者肯定：政府级至基层单位一旦决心及坚决落实，我相信一定可以限制得到噪音污染及唱卡拉OK“折磨”他人的弊端。
若干读者也提出解决措施如：街坊组、街区、公寓管委会等领导应亲自来到其管理辖区的每一户动员与说服民众严格遵守有关噪音的规定，从而让民众的意识得到改善，因为阿强读者认为：“一旦不坚决处理，恐怕又会再次发生命案了。”◆
我实在很讨厌住房附近的“酒鬼”。他们想週末往往为“尽情娱乐”、是唱歌喝酒日子。但他们从不倒返过来想想，有多少人正善用週末的时间来休息。不管任何时间、任何地点等，他们都尽量开大扬声器音响唱卡拉OK的 弊端，我们耳朵饱受了“噪音的折磨”。 陈文卿
应早日彻底颁行有关《噪音污染法》。若职能机关认为不须要如此颁行这项法律便须提出禁止不确保隔音与时间因素在居民区、露天区唱卡拉OK规定，让民众有个安静的生活环境。若真的想唱的，便须进入房间，把门关起，同时房间须设有满足隔音系统条件，好让高歌者自我“欣赏”或自行互相“欣赏”。一般都唱得走音跑调，格格不入，又嘈吵等，听起来真的难受极了 ! 黄 发
