彩票在罗马时代就已存在。自欧洲复兴时期，彩票已被正式用作教堂和政府各项目的筹集资金方式。
在我国，建设彩票获视为一种有助建设国家的方式而得到推广。现今，来自彩票的利益以及平衡各有关方的权利成为人们讨论较多的问题。
不难看见中彩票的概率是很低。提供彩票服务单位不能开出太多中奖机会，因为还要调动社会的贡献。但任何人也看到要使用大额奖金才能吸引买者的必要性。
大多数买者是没有多少钱。他们真的不计算，不了解概率和期望……天意。当各彩票公司公布财政报告时透露各好数字、大增长时，那么相当于穷人也日益作出更多的贡献。当这些公司的经营效果在当地财政营收中占很大的比例时，相当于买彩票者已为财政的可持续发展作出大的贡献。
似乎这是整体经济画面中的一点不稳定。这些担忧实际上已出现了很久且在不少国家造成争论，包括各发展经济体。因为彩票已成为一种……不可缺的因素，最少限度是为穷人营造依附和希望。
实际上，也有意见认为若不花钱买彩票，穷人也很难将买彩票的钱作为储蓄。这些论点也不足以支持提供彩票服务单位缺乏照顾政策和与社群分享合理的利益。
观察我国实际情况，不难看见目前各彩票公司的主要出售彩票力量是穷苦劳工。各正当经营和有高收入的仲介销售团队正是……彩票代理。他们不是卖彩票的穷人，只有他们才有条件接受“批发”彩票和重新分配。
有关企业管理方面，彩票单位也很难应对和确保有关系统方面的安全，如直接将彩票交给每一个卖彩票者而没有紧密的要求或
限制。
目前，当地政府、彩票单位必须制定机制以让劳工直接接近彩票供应商、有较高的花红。宏观信贷、各社会组织的信押等等已成为其他领域有力的辅助机制，也可以成为在发行彩票中可靠的“渠道”。
更远一点，有关宏观方面，众多流动卖彩票力量的社会劳动结构必须得到解决。财政平衡表以及经济结构图从而也需要重新
设计。
总体来看，购买彩票需求高不是积极的讯号，而使用彩票以增加收入来源并非是可持续发展的选择，若不想说是后退的措施。
“实施辅助政策、重新分配来自彩票的丰厚收入给贫困劳工也需获得考虑采用。这一件事需要快速与有效。”◆ 张仲孝
为卖彩票者必须 “填补”的空缺
经过某媒体一系列报导后，流动卖彩票者希望在未来可以退回未出售的彩票。
希望结束即将接近开彩时间而彩票还很厚的情况，也不需要冒险站在车流中以期能卖得一张便一张。最糟糕的是下雨时候，没有任何一名客户停车而心中也很伤感。
不少人开心地表示：从今以后的希望将是不害怕需要为卖剩的彩票而“补贴”。
下一个需要提及的问题应该是各自由劳工队伍的政策制度。对于那些长期同行的人，靠卖彩票稳定生活，很需要帮助他们有一张医保卡、意外保险卡和其他辅助。辅助额可以灵活，取决于售出的彩票数量和工作时间，工作时间越长权利越多。此举将可为零售者增加动力，也是增加发行数量的办法。当生活更加稳定的时候，走遍各大街小巷的脚步将会更加健康。
社保行业仍然很担忧，以期向本来占了不少的数量，但购买自愿社保比例还很“谦逊”的自由劳工提供享有社保的政策。
不难形容“日搵日吃”的人们的艰辛。当没有劳动能力时，很少场合有足够的条件以能自给自足、不依赖他人。对于流动卖彩票的人来说，大家必须共同携手帮助，以期让任何人都能参加社保是一件迫切的事，犹如一种为给财政作出贡献的人们确保民生。德 俊
