儘管媒體已多次反映有關通過手機應用程式的變相放高利貸活動和威脅貸款者的情況，但實際上仍存在上千類似的應用程式。最近，媒體繼續反映上述現象，具體是通過手機應用程式以高達16%的日息放貸活動，但不知道貸方是誰，儘管貸款人每月都須向銀行賬戶支付利息。此情況正導致數十萬用戶須求救。
輕視輿論與職能機關
許多讀者對通過應用程式的貸款弊端表示不滿。這實質是放高利貸的一種變相，甚至公開以銀行賬戶交易，像輕視輿論和職能機關似的。阮孝讀者憤怒地說：“民眾應該提高警惕及遠離類似的變相放高利貸形式。這麼高的利率跟搶劫沒什麼區別，甚至還公開交易無視法紀。”一名叫阿祥的讀者表示：“真可怕，其利率比‘黑社會’的利率還高。期望職能機關介入以杜絕此弊端，免民眾落入此陷阱。”
對於公開運作的貸款應用程式，德利讀者發表聲明：“現在，放高利貸到處可見，廣告傳單貼滿牆壁、電桿。”阮莊讀者說：“在電桿、牆壁上貼滿廣告傳單是很久以前就出現的伎倆。現在，一到晚上，放貸團伙就派人駕車走遍各條大街小巷散發廣告傳單。希望職能機關對這些對象予以嚴懲。”
堅決杜絕放高利貸弊端
許多讀者認為，通過應用程式的貸款活動都是非法的，同時建議職能機關應該堅決處理以清除此活動。阮俊讀者認為：“貧困和無知是犯罪分子瞄準的目標。他們的手段非常精密。類似的活動存在了長時間，但未被徹底地處理。”妙梅讀者提問：“我不知道貸款應用程式如何運作，怎麼能容易地得到審批以上傳到手機應用程序去？”
英山讀者坦率地建議：“希望職能機關堅決防止及立即杜絕這個弊端，因為其後果是不可預測的，否則他們將會繼續“吸血”及把很多窮人推到窘境。應該堅決從嚴處理及對違規的個人、組織作出起訴。”文明讀者寫道：“要徹底地處理，必須從網絡空間、大街小巷進行，同時須與公安配合強力鎮壓。否則，放高利貸在疫情期間將會強勁滋生。”◆
雪香讀者說：“寧死也不通過應用程式貸款，因為若這樣借錢，將會承受更嚴重的後果。”
光登讀者告知：“去年當失業時，我已落入貸款應用程式的陷阱，所幸我現已擺脫了，真是一場噩夢。”
登仁讀者建議：“需要有 公安、網絡供應商和銀行等機關、單位之間的配合才能杜絕這一弊端。”
