但做慈善工作是要遵守規定的，然而有部分人仍然不解個中原因！好像最近筆者跟隨部分熱心人士到第五郡某醫院，向貧窮病人派發慈善飯盒與“利是”，但當代表團來到醫院門前，便被保安人員阻止眾人進入，理由是如果病人吃了慈善飯盒，發生中毒疴嘔、肚痛事件，找誰負責？因代表團是由多人自發性組織的，不是某個團體，完事後各散東西，難以追究責任，這是可以理解的。但代表團有的人卻埋怨保安人員沒有同情貧困病人，說三道四，怨聲不斷！
另有一間寺院，組織一個代表團，帶備一貨車日用食品到某省深入偏遠地區，打算向地方上的貧民派發濟助品和現金。當代表團抵達目的地，聞訊的眾多貧困的少數民族陸續圍繞過來，聚眾的人越來越多。當代表團眾人準備向貧民派發日用食品時，突然出現了地方政府多位幹部阻止，不准派發，勸諭代表團馬上離去。代表團中有人與地方政府幹部交涉、辯駁、解釋，說是前來做慈善工作，惠及貧民，為何被阻止？相互僵持不下。地方政府幹部說：“你們到來做慈善工作，首先應該預先照會我們，不能隨便前來，請你們馬上離去。”
又有一件好事更加離譜，在某個省的一個小鄉，道路泥濘，附近又有一條小溪流，令過往的居民、車輛十分不便！地方有一位熱心居民心同感受，出發自一片善心，他自行出資“修橋補路”，怎知剛開工三兩日，便被地方政府幹部阻止，有消息說，他本人也被公安拘留問話（應該是解釋才對）。令地方居民大惑不解！更令社會輿論不解。那有這反常的事？
其實，事情並非人們想像中的不近人情，地方幹部以及醫院人員怎會為難行善的好心人？政府各級祖國陣線委會和紅十字會素來都是鼓勵人們多做善事，惠及貧困人家，造福社會。須之，凡做慈善工作，事先都應該照會地方有關部門，團體或多人自發行善也好，什麼時候到達，由地方部門遞交窮戶名冊，並安排人員維持秩序，有秩序地分發食用品，避免發生吵架或搶掠事件；至於那位“修橋補路”的善心人，應該是受到表揚的，但他錯在沒有事先通知地方政府。如果他事先通知地方政府，地方政府便會派出人員維持交通秩序，或是動員更多善心人合資把“修橋補路”工程做得更好，皆大歡喜。
從越南國家法理角度上分析，上述3宗行善事件，已觸犯了有關食品安全和非法聚眾，以及擾亂地方治安秩序底線，應引以為戒！◆
