此前，被告張胡芳娥已充分回答審判委員會的問題。被告肯定曾17次同高全美乘搭飛機出國及國內航班一起去旅遊。阿娥供稱：“在上述出國期間，被告及阿美都是同房的，僅在國內旅遊時才分開住房。被告的全部費用全由阿美交給被告現款支付。”
此外，回答有關買賣住房合同文件及證據問題，被告阿娥肯定文件是假的，由阮梅芳指引辦理、設立於被告向調查機關繳納時段。
審判員宣讀通報後，芳娥的律師質詢高全美。律師問：“為何初時你投訴芳娥借錢開設桑拿店不還？”阿美回答：“因為我顧慮到與芳娥之間的關係。我獲悉芳娥認識眾多有權勢者，所以許多證據文件我當時沒有交出來以檢舉芳娥的詐騙行徑。”
律師問：“第一份申訴書是投訴借錢開桑拿店，第二份是投訴買賣住房協議但沒移交住房，上述兩次都沒有任何證據，為何不向民事法庭作民事投訴？”
阿美供述：“由於我不知道是民事或刑事，所以按習慣向調查機關呈遞申訴書。”接著，阿娥的律師立論：“我肯定於上述時段，調查機關接收你的申訴書是違反權限，因為沒有任何證據顯示芳娥的詐騙行徑。”
同日下午，有關張胡芳娥(越南小姐)的詐騙案件，若干律師已參加質詢受害者高全美、證人呂明義及被告阮德垂蓉，以便查明有關阿娥與阿美的詐騙行徑及澄清他們之間的感情關係。下午，審判委員會已提議審問證人阮梅芳，但由於梅芳要求重新審議上述供詞，審判委員會決定暫停審判。今(27)日，法庭繼續審判工作◆
此外，回答有關買賣住房合同文件及證據問題，被告阿娥肯定文件是假的，由阮梅芳指引辦理、設立於被告向調查機關繳納時段。
審判員宣讀通報後，芳娥的律師質詢高全美。律師問：“為何初時你投訴芳娥借錢開設桑拿店不還？”阿美回答：“因為我顧慮到與芳娥之間的關係。我獲悉芳娥認識眾多有權勢者，所以許多證據文件我當時沒有交出來以檢舉芳娥的詐騙行徑。”
律師問：“第一份申訴書是投訴借錢開桑拿店，第二份是投訴買賣住房協議但沒移交住房，上述兩次都沒有任何證據，為何不向民事法庭作民事投訴？”
阿美供述：“由於我不知道是民事或刑事，所以按習慣向調查機關呈遞申訴書。”接著，阿娥的律師立論：“我肯定於上述時段，調查機關接收你的申訴書是違反權限，因為沒有任何證據顯示芳娥的詐騙行徑。”
同日下午，有關張胡芳娥(越南小姐)的詐騙案件，若干律師已參加質詢受害者高全美、證人呂明義及被告阮德垂蓉，以便查明有關阿娥與阿美的詐騙行徑及澄清他們之間的感情關係。下午，審判委員會已提議審問證人阮梅芳，但由於梅芳要求重新審議上述供詞，審判委員會決定暫停審判。今(27)日，法庭繼續審判工作◆
