家住福門縣新春鄉政2村的阮氏翠翹最近就她被鄰居的狗咬傷，但狗主不承認責任，也不肯賠償治療費的事宜向媒體反映。
狗咬引起嚴重糾紛
翹姐告知，於今年9月25日下午，她推摩托車到門前以後便抱著孩子準備騎車去辦事時，突然被阮文全（化名）的狗衝出來抓傷腿部。事故發生時，正在附近收拾東西的阮文全妻子親眼目睹，同時有攝像頭錄影。
當時，由於翹姐正抱著孩子及狗突然衝出，所以沒有大喊，外出回家檢查後發現傷口不太嚴重，所以沒有通知阮文全家人。翹姐說：“因為兩個家庭之間本來有糾紛，而且狗咬的傷口也不太嚴重，所以不想告訴鄰居，以免小題大作。”
然而，至9月27日，由於覺得傷口不安全，所以翹姐的丈夫打電話通知阮文全，並要求對方輔助支付接種疫苗的費用和車費，總額為200多萬元。因雙方沒有達成共識，所以翹姐向村長和鄉人委會提告，但尚未得到解決。同時，翠翹也向福門縣人民法院提出起訴，要求鄰居賠償2200萬多元。其中，治療費用為200萬多元，加護、康復費用為2000萬元。
阮文全告知，初期，由於翹姐的家人通知被狗咬的時點不合理，所以他不承認。
他說：“僅管兩家之前曾發生糾紛，但若翹姐如實地通知，我一定到其家問候及支付治療費用。我家養狗，但關在屋裡，不是放養的，而且已經充分給牠接種。但事發的那一天，我的妻子開門時，無意讓狗跑出來，所以才發生上述的可惜事件。現在，若翹姐同意，我將負擔接種疫苗的費用。”
新春鄉人委會主席李林告知，將檢查及按規定作出處理。
狗主須承擔責任
市律師團黎勇律師告知，2017 年第90號《議定》（2020年第4號《議定》修訂，自今年2月18日起生效）第7條第2款b點規定，若在公共場所遛狗而不給狗戴上嘴套，或不拴綁，或沒人帶領，將被罰款100萬至200萬元。此前僅罰60萬至80萬元。
此外，2015年《民事法》第603條規定，若讓狗出外，造成他人生命、健康或財產損失，狗主須承擔民事責任。
按上述規定，寵物主人須對寵物給他人造成的損害承擔賠償責任。其中，賠償款項包括：用於為受害者治療、康復和恢復喪失、受損的功能的合理開支；受害者所失去、減少的實際收入；對因健康受影響所致的精神損失的賠償金等◆
多起狗咬場合
養寵物管理不慎致其咬傷他人的事件並不罕見。
於2019年4月份，在廣義省靜和鄉靜和1號小學門前從事前賣飲料的黃青氏春（化名）讓狗跑進學校裡咬傷該校的6名學生。事發後，地方職能機關已立即為學生們處理傷口，並設法確保學生安全。
於2019年初在山羅省，11歲的小珊到伯伯家玩時，被狗咬傷。儘管家人已將男孩到醫院治療，但他隨後已不治身亡。
寓居興安省金洞縣良朋鎮的7歲男孩於半年前被狗群咬傷致死。
至於在本市，按市衛生防疫中心在2018年記錄的數據顯示，被狗、貓、蝙蝠和其它動物咬傷的人數為3萬9000多人，其中被狗咬傷的人數為3萬1100 多人。
腿是最常被狗咬的部位，其次是手、身體、頭、面部和頸部。
