立遺囑以無需擔憂
聽從朋友的勸喻，79歲，家住第一郡黎聖宗街的阮春和（化名）同意將自己的住房給長子過名。他有兩個孩子，各自組織了小家庭，生活過得也不錯。然而，當準備與長子到公證處時，他卻改變了主意。
阮春和簡短地說：“我們夫妻想過了，死不帶去，財產都留給兩個孩子。然而，我決定不辦理給孩子過名的手續。因為我們夫妻現在都很老弱了。一旦將住房過名給孩子，則意味著孩子對財產有決定權。萬一孩子將住房抵押，或賣掉，我們夫妻就無處可居。因為若給孩子過名，就不能討回了。難道父子卻互相起訴。若陷入這一情況，我們夫妻一定處於不利地位”。
對阮春和的顧慮，市退伍軍人協會免費法理諮詢小組負責人鄭飛龍律師表示：“我們已見過不少有類似心態的退伍軍人、高齡人。為了妥當地解決遺產分配事宜，阮春和應該在清醒、不被威脅的狀態下到坊鄉人委會、公證處、律師事務所訂立遺囑以分配遺產，其中註明誰獲繼承多少遺產。遺囑可以撤銷、變更、補充，只有最後的文本才是具法律效力的。訂立遺囑的目的是將自己的財產、遺產交給別人及遺囑只在遺囑人去世後才生效，因此可以放心。遺囑人有權公佈或不公佈遺囑，讓誰或不讓誰繼承自己的若干財產。”
遺囑的條件
范俊傑（化名）有4個孩子。10多年前在妻子去世後，他再娶阮氏清（化名）。他本來有兩間住房，後來賣去其中一間約100億元，均分給4個孩子。當范俊傑去世後，其長子要求阮氏清離去。不知所措的她急忙拿著遺囑上門尋求鄭飛龍律師的諮詢。鄭律師在看過遺囑後肯定，“您可以放心住在那間住房，不要擔憂。遺囑註明了遺產分配。其中，4個孩子已獲分財產。至於其餘的住房是分給你，作為范俊傑牌位供奉處。按遺囑，你對此份遺產有決定權（賣出、贈予）。”
阮霆鋒律師分析說：“對於死者的遺產分配一事，法律有了明確規定。具體是，2015年《民法》第六百四十四條規定，對於遺產是依法律劃分的場合，未成年子女、父母、配偶和沒有勞動能力的成年子女若沒有得到遺囑人留給遺產，或留給的遺產少於繼承人獲享的遺產的三分之二，則仍有權獲得相當於法定繼承人獲享的遺產的三分之二。 因此，要通過遺囑處置自己遺產，須遵守關於遺囑繼承的法律規定。”◆
