上述行为将被以虚假申报罪追究刑事责任。
行侠招来灾祸
2018年的一个晚上，陈文雅（50岁，司机，寓居林同省大勒市）看到亲戚宝珍坐计程车过来。宝珍见面后就陈述，公安刚在她的咖啡店检查并发现赌博的情况，幸亏她躲在屋后面，才没有被捕。
宝珍要求阿雅向调查机关申报，宝珍和他整个下午都在发送婚礼请柬，以制造不在场证据。
陈文雅知道宝珍有聚赌及包庇赌博的犯罪前科，如果她继续被职责机关确定在赌徒聚赌时，她也在咖啡店现场的话，这时她将被刑事起诉。因此，阿雅同意在被职责机关传召时，将按照宝珍的要求申报。
但这种虚假陈述却逃不过检方的法眼。法庭退回卷宗以补充调查，以确定当天下午，宝珍是否在咖啡店。阿雅因虚假陈述被判处6个月徒刑，陈文雅上诉请求减刑。最终，林同省人民法院接受其上诉，判处阿雅12个月非拘留改造。
另一起事件：裴文钟是一名司机，在从大勒市运送货物到河内后，当回到平定省符吉县时，便发生交通事故，因此符吉县交警撤销他驾照3个月。得知此事后，车主仍然把车交给阿钟及阿盛，让他们一起开车运送鲜花到河内，然后把红酒运回大勒市。
旅程没有任何问题，但在开车返回大勒市时，在经过一个陡峭的弯道时，裴文钟驶车侵道，并与一辆反向行驶的摩托车相撞。结果，坐在摩托车后座的女子被磨擦，遭皮肉之伤，但开车的男子则伤势严重，手足被骨折，肋骨断九根，伤势率为65%。裴文钟打电话给阿强（女车主的丈夫），告诉他事故的经过，然后才把伤者送医急救。
阿强随后打电话给阿盛说，如果交警来了，阿盛就承认自己是司机。随后，女车主还给阿盛打电话鼓励：“裴文钟现在没有驾照，拿个驾照就可以了，我们也没什么好担心。”
听了女车主和她丈夫的劝导后，阿盛同意代表裴文钟接受充当造成事故的司机。
基于这些虚假陈述，大勒市检察机关以违反道路车辆驾驶规定对阿盛展开调查、起诉和审判。因此，裴文钟的犯罪行为就被忽视了。
但在上诉审理过程中，林同省人民法院按规定撤销初审的判决以重新调查。此时，真相大白，阿强及阿盛被判处虚假申报罪。
据此，阿强被判36个月监禁，阿盛被判处24个月徒刑但给予缓刑。事故肇事者裴文钟因违反道路车辆驾驶规定被判处36个月监禁。该车主还因指派不合格人员驾车而被判处18个月非拘禁改造。
律师提供法律假资料
在解决案件时，听取当事人的陈述非常重要，有助于澄清案件的客观真相。但有时也会出现虚假陈述，分散调查注意力或对案件一方造成不利的情况。2015年《刑法》（2017年修订补充）第三百八十二条关于虚假申报罪的规定，就是对上述场合的预见与限制。
第三百八十二条规定提供虚假资料或作出虚假陈述的罪，规定对证人、专家、财产估价师、口译员、笔译员的虚假陈述或者提供明知是不真实行为的处罚。在某些情况下，虚假申报和提供虚假资料是由非常了解法律的人做出的。
2023年7月，海阳省人民法院审理一起上诉案件，该案件的被告是63岁的律师黎玉K。黎律师是得到另一名犯下多项罪名(其中有侵吞财产罪)的被告聘请辩护的人。
尽管黎玉K律师明知受害者不会让其委托人追债，但为了帮助其委托人逃避犯罪，黎律师指示受害者写一份确认收债5亿元的证明，然后将该文件提供给受害者。为此，法院不得不决定把案件卷宗退回补充调查，以澄清确认书的真实性。
受害者表示，上述确认书是被告家人和律师哄骗、指示写的。在律师指导的同时，甚至有人还录制了一段视频。法院认为，黎玉K律师的行为已违反律师“独立、诚实信用、尊重客观事实”的执业原则，违反《律师法》禁止“故意提供或指示客户提供虚假或虚假文件”的规定。
这种行为已违反诉讼活动的正确性，影响证明和确定案件客观事实的过程，延长刑案调查、起诉和审判的时间。黎律师因提供虚假资料而被受审，被判处9个月非拘留改造，并扣除收入10%。
随后，黎玉K律师提出上诉，海阳省人民法院予以受理，并处以警告处罚。值得一提的是，黎律师拥有法学博士学位，参与公安部门调查及教学工作多年，是多项部级、校级科研计划的负责人。
提供虚假资料或作出虚假陈述罪
根据2015年《刑法》(2017 年修订补充)的第三百八十二条规定，提供虚假证明文件或虚假申报罪如下：
1、任何证人、专家、财产鉴定人、口译员、笔译员、辩护人，推断、翻译、虚假陈述或提供明知不实的文件，如属实，将被警告、非拘禁改造至1年或从3个月至1年监禁。
2.有以下情形之一的，处以1年以上和3年以下的有期徒刑：
a)有组织；
b)导致案件或事件的错误解决；
3.有下列情形之一的，处3年以上至7年以下有期徒刑：
a)犯罪两次或两次以上；
b)导致无辜者被错误定罪或罪犯或违法者被漏判；
4.违法者亦可被禁止担任某些职务、从事某些职业或从事某些工作1至5年◆
